Chi più opportunista?

berlusconi che sapendo di vincere a mani basse chiede elezioni subito
o
veltroni che sapendo di straperdere con pesanti ripercussioni sul neonato pd vuole rimandarle di un anno?


è una gran bella lotta, tutto sommato voto veltroni perchè se voleva la sacra alleanza poteva chiederla due anni fa quando berlusca la propose e perchè gli argomenti principali tirati in ballo adesso (dimezzamento dei parlamentari, nuovi regolamenti alle camere) sanno un "tantino" di leccaculo verso il popolo visto che veltroni non è certo un uomo nuovo... cioè poteva tirarle fuori prima ste cosucce o no?

dell'ipotesi di una legge elettorale da costruire su misura contro i partitini poi sono ulteriormente schifato. ma dico, ammettiamo alle ultime politiche avessimo votato con sbarramento al 5% oggi dipinta come la panacea di tutti i mali, mastella che avrebbe fatto? da solo non sarebbe andato di certo, avrebbe chiesto ospitalità alla margherita che ben lieta gliel'avrebbe data visto che clemente e i suoi sono molto forti in alcune regioni del sud. dunque mastella sarebbe stato eletto, avrebbe chiesto e ottenuto una carica, e soprattutto poteva ugualmente andarsene quando gli sarebbe piaciuto a prescindere dal fatto che alle spalle avesse un partitino suo o un partitone di altri. i suoi amici fidati avrebbero potuto seguirlo, magari si sarebbero divisi come hanno fatto stavolta. e il governo sarebbe caduto ugualmente.
insomma, non è un problema di partiti, quando un onorevole è chiamato ad esprimersi lo fa, e lo deve fare, secondo coscienza, mica secondo quello che ordina il partito! è semmai un problema di progetto chiaro e comune; e un ulteriore problema legato a quanto vale la parola data. oppure se volete un sistema in cui uno decide e gli altri fanno le comparse smettetela di dire che siete per la democrazia, quella è l'esatto contrario. LL