Cattolici confusi

sono state subito accettate le dimissioni presentate dall'onorevole mele, padre di famiglia che ha avuto una nottata extraconiugale con una professionista del sesso; ho appena sentito cesa (il segretario del'udc) ai tg il quale ritiene incompatibile il comportamento del suo uomo con i valori cardine del partito.
mi preme sottolineare che al momento il signor mele non è indagato e su di lui non c'è alcuna ipotesi di reato.

lo sottolineo poichè l'udc è lo stesso partito che a spada tratta difende cuffaro, per carità è legittimo che lo facciano ma le accuse mosse al presidente della regione sicilia sono pesanti a dir poco...
ricordo anche che l'udc ha votato l'estensione del beneficio dell'indulto ai condannati di voto di scambio mafioso; e mica solo a quel campo lì si sono limitati a votare l'indulto....

in ultimo mi pare che la loro posizione nei confronti dei politici intercettati sia... diciamo garantista... e ricordo che anche qui l'ipotesi di reato è gravissima.

dunque, cari paladini dei cattolici (quindi anche del sottoscritto??) sieti sicuri di non fare alcuna confusione? chiudere la porta ad una povera pecorella smarrita (mele) che comunque non ha fatto nulla di illegale ed essere al contempo accoglienti, indulgenti verso indagati e condannati vari con alle spalle accuse penalmente molto ma molto rilevanti, vi pare un atteggiamento da buon cristiano?

ovvio, chi formula tali insolenti domande è certamente un pessimo cattolico tuttavia io almeno ritengo che chi sbaglia debba pagare sempre, la morale cristiana è "anche" basata sulla coerenza... LL