Democrazia al potere

se voi foste un turigliatto qualsiasi oggi "guadagnereste" circa 13mila euro netti al mese (fonte w l'italia, rai3) e ciò fino a quando non si và allo scioglimento delle camere. se poi foste anche un esordiente in parlamento avreste la necessità di arrivare ad ottobre 2008 per avere diritto alla pensione da onorevole. se malauguratamente foste stati eletti in questa maggioranza ma non condivideste qualche punto saliente (la guerra in afghanistan tanto per dirne uno) e con il vostro decisivo voto vi trovaste a determinare la caduta del governo e dunque lo scioglimento delle camere, che vi succederebbe?
allora: perdereste in un sol colpo oltre 13mila euro al mese; la pensione da onorevole; la possibilità di tornare in tempi brevi in parlamento poichè ad esempio al dissidente turigliatto è stata stracciata la tessera (espulso dal partito per due anni) e dunque non credo proprio potreste trovare chi vi mette in lista.
diciamo che sareste in una posizione estremamente ricattabile, in senso "buono" dico, cioè non c'è neppure bisogno che qualcuno vi faccia una proposta/offerta perchè sareste ricattati a prescindere, ricattati automaticamente dal sistema.
qualcuno dirà (fabio ;-) ), colpa di questa legge elettorale voluta dalla cdl!
ecco, voglio fugare ogni dubbio, primo perchè l'udc propose un emendamento in cui veniva salvaguardato il voto di preferenza (chissà perchè l'hanno bocciato anche a sinistra.... potere dei partiti?). qui apro una parentesi, secondo me a turno ogni partito dice una cosa giusta poi chissà come mai però quella cosa giusta non passa, la maggioranza è sempre diversa... quasi viene da chiedersi se siano tutti d'accordo a priori... dividi et impera?
tornando al punto, secondo perchè ovviamente la cdl si comporterebbe esattissimamente nello stesso medesimo modo perchè ribadisco, il ricatto è implicito cioè, se tu fai cadere un governo entro 2 anni e mezzo dalle elezioni rinunci a stipendio, privilegi vari, pensione se sei nuovo, ed è chiaro che non sarai ricandidato.
qualcuno questo sistema lo chiama "democratico", io dico che è partitocratico nel senso che i partiti fanno quello che vogliono e i parlamentari (scelti dai partiti) sono giocoforza delle marionette.
e allora viene da chiedersi, ma i partiti che sono? espressione di aggregrazione popolare con l'obiettivo di migliorare la situazione propria e del paese? espressione di un "potere oscuro quanto chiaro", il potere dei soldi, il potere di chi li ha, il potere di chi decide tutto a prescindere, il potere di un sistema che si regge sui grandi capitali, sul "dio denaro" e quindi assolutamente al di fuori di ogni ideologia destra/centro/sinstra?
domande stupide e faziose di un ragazzo delinquente (anche se incensurato) che ha però imparato a diffidare da chi diffida. LL